2,6 % ….. cela veut dire beaucoup sur la conception du logement social chez nos «amis » de la droite décomplexée, ce chiffre là ,justement, représente le taux de logement sociaux présents sur la ville de Neuilly sur seine, vous savez cette ville dont on a parlé ces derniers jours, Martinon, Teullé, Sarkozy…Jean Sarkozy, dont le père, notre président, fut aussi le maire de la ville un certain temps, ce bilan c’est donc aussi un petit peu le sien… 2,6%, non mais est ce que vous vous rendez compte… ???
Lire la suite…
J’habite dans une ville de 25000 habitants, où le taux de logement sociaux est au-delà de 50%... Les Ulis. Je me suis posé la question du pourquoi du comment 50% chez moi et, en dessous de 20% dans les communes en dessous de chez moi… Pour cela je vais faire un petit historique de la ville et de la région, il y a maintenant 40 ans, on a eu besoin de construire des logements en grand nombre, dans la région de la vallée de Chevreuse, un petit coin de paradis dans le bassin parisien. Ce coin de paradis ne connaissait pas encore les grandes tours modernes, les barres de ciments, et la pauvreté concentrée… Idée de génie, on décide d’investir les anciens champs du plateau juste au dessus de la vallée, il n’y a rien et c’est une bonne occasion d’en faire quelque chose. Avant d’être une ville, les Ulis c’était une ZUP, mais le préfet de l’époque a eu peur que tous ces pauvres veuillent voter à gauche, aussi il nous a donné « l’indépendance »…
On récapitule… au départ une loi, 20% de logement sociaux dans nos villes, à l’arrivée, des villes avec 2,6% de logements sociaux, d’autres à 50%.
Aujourd’hui, j’entends dans nos villes, celles de 50%, qu’il y a absolue nécessité de remettre de la mixité sociale à l’intérieur de la ville… On favorise l’accession à la propriété, on démoli des blocs entiers de logements, on construit des jolis appartements à 300 000€ pour favoriser un parcours résidentiel adapté, mais sur les villes d’à coté, sur le programme des listes de droites, on ne parle pas de mixité sociale, on parle de préserver la ville du bétonnage et de conserver l’ambiance village ou particulière de la ville… En clair surtout pas de logements sociaux !!!
Maintenant une question simple se pose à nous, si nos villes d’accueil, celle à 50%, ne remplissent plus leur rôle d’accueil pour les plus démunis, et que les villes à 2% n’inversent pas la tendance, où irons loger les plus pauvres, les jeunes, tous ces smicards qui seront exclus de la France de petits propriétaires que nous a vendu Sarkozy ??… Toujours plus loin de Paris, toujours plus loin de leurs emplois, toujours plus loin des transports, et toujours plus loin de la mixité sociale.
Le respect de cette loi est un combat plus que nécessaire pour l’avenir de notre région, au travail !!!!
Clovis (91)

Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire